mansarda-m.ru

Жизнь под крышей

Варианты стропильной системы для мансарды

Если Вы приняли решение об устройстве мансарды вместо холодного чердака следующей задачей будет определение возможности воспользоваться существующей стропильной системой или заменить ее на новую. Для принятия правильного решения необходимо проанализировать два фактора: нужно определить физический износ конструкций и высотные параметры пространства для организации помещений. Как правило, если уж принято решение об устройстве мансарды, стропильную систему стоит заменить.

Замена стропильной системы потребует проектного решения с расчетом принятой конструктивной схемы. В настоящее время возможности построения стропильной системы на базе различных конструктивных решений существенно расширились, что не нашло своего отражения в действующих нормативных документах, в которых рассматриваются деревянные или металлические конструкции.

В настоящее время существует, как минимум, восемь различных вариантов:

  1. На базе пиломатериалов хвойных пород в виде бруса и обрезной доски в классическом виде;
  2. На базе металлопроката в виде двутавровых балок, швеллеров и уголков;
  3. На базе клееных деревянных конструкций в виде балок различного сечения, в том числе изогнутой формы;
  4. На базе пиломатериалов хвойных пород в виде обрезной доски с соединением на коннекторах;
  5. На базе легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) в виде термопрофилей;
  6. На базе клееных LVL балок различного сечения, из которых можно вырезать конструкции неправильной формы;
  7. На базе комбинированных деревянных двутавровых балок из панелей OSB и бруса;
  8. На базе монолитных наклонных покрытий.

Помимо указанных выше возможны смешанные варианты с включением различных материалов в конструктивную схему стропильной системы.

При выборе правильного варианта следует учитывать следующие обстоятельства:

  1. Архитектурное решение сооружения (конфигурация будущей мансарды);
  2. Величина пролетов стропильных ног между опорами;
  3. Расположение опорных элементов нижележащих этажей (наружные и внутренние несущие стены, колонны и балки);
  4. Наличие свободной площадки вокруг сооружения для работы грузоподъемной техники;
  5. Экономическая составляющая различных вариантов.

Рекомендуется рассмотреть, как минимум, три различных варианта, например на базе пиломатериалов хвойных пород в классическом стиле, на базе ЛСТК и на безе деревянных двутавровых балок и выбрать наиболее приемлемый.

Если несущие конструкции здания имеют существенный износ, прежде всего это относится к наружным и внутренним несущим стенам, следует отдать предпочтение наиболее легкому, в плане веса конструкций стропильной системы, варианту.

Формирование кровельного пирога мансарды при любом выбранном варианте принципиально не отличается, но имеет определенные особенности, знание о которых позволит предотвратить ненужные потери тепла и образование точек промерзания и мест формирования конденсатной влаги.

В дальнейшем рассмотрим все описанные выше варианты, их положительные и отрицательные стороны, на основе практического опыта применения и эксплуатации.

Важным условием для успешного решения задачи является привлечение квалифицированных специалистов для проектирования и реализации проектного решения. Для рекомендации таковых Вы можете рассчитывать на бесплатную консультацию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

mansarda-m.ru © 2018